خاص| تصريحات سموتريتش حول احتلال غزة… رسائل ضغط سياسي أم تمهيد لمرحلة تصعيد جديدة؟

في ظل تصاعد التصريحات الإسرائيلية بشأن قطاع غزة، وتلويح وزير المالية الإسرائيلي بتسلئيل سموتريتش بإعادة احتلال القطاع وإقامة مستوطنات فيه، تتزايد التساؤلات حول دلالات هذه المواقف وانعكاساتها على جهود وقف إطلاق النار وإعادة الإعمار، وكذلك على الأمن الإقليمي. 

 في هذا السياق، قال الكاتب والمحلل السياسي الدكتور إياد القرا إن مواقف سموتريتش لم تتغير، كما أن الحكومة الإسرائيلية لم تغيّر توجهاتها فيما يتعلق بمواصلة الحرب على قطاع غزة، موضحاً أن إسرائيل ذهبت إلى أي اتفاق سابق سواء كانت راضية أم غير راضية، لكنها عملت باستمرار على خرقه عبر انتهاكات يومية.

وأضاف أن تصريحات سموتريتش، التي دعا فيها إلى احتلال غزة وإقامة مستوطنات داخلها، تأتي في سياق انسجام كامل مع توجهات الحكومة الإسرائيلية، وكذلك مع حالة الدعم الأمريكي المطلق للاحتلال، مشيراً إلى تصريحات صدرت عن السفير الأمريكي في تل أبيب تبنّت مواقف متطرفة.

وأوضح القرا أن هذا التلاقي بين الموقفين الإسرائيلي والأمريكي يمنح اليمين الإسرائيلي شعوراً بوجود فرصة سياسية، إلا أن العودة إلى نمط الحرب الشاملة التي استمرت لعامين تبقى – برأيه – مستبعدة لأسباب تتعلق بالاحتلال نفسه وبالواقع الإقليمي.

وبيّن أن إسرائيل تسيطر عملياً على مساحات واسعة من قطاع غزة وتمارس انتهاكات مستمرة، معتبراً أن تصريحات سموتريتش تحمل جانباً من الاستهلاك الإعلامي الموجه للجبهة الداخلية الإسرائيلية، خاصة في ظل الحديث عن الانتخابات، إضافة إلى كونها أداة ضغط على حركة حماس في ملف نزع السلاح.

وأكد القرا أن إسرائيل، رغم حجم التدمير والقتل الذي ارتكبته، لم تحقق الأهداف التي أعلنتها، سواء ما يتعلق بتدمير المقاومة أو تهجير الفلسطينيين، مضيفاً أن الواقع في غزة تغيّر جذرياً، لكن من غير المرجح أن تعود الأمور إلى ما كانت عليه سابقاً.

انعكاسات إقليمية ودولية

وحول تأثير هذه التصريحات على جهود وقف إطلاق النار وإعادة الإعمار، قال القرا إنها تؤثر سلباً على أي اتفاق، لأن إسرائيل لا توفر أجواءً مناسبة للالتزام به، مشيراً إلى أن الحديث عن السيطرة على مناطق أوسع في الإقليم أثار قلقاً عربياً.

وأضاف أن المخاوف لا تتوقف عند غزة، إذ توجد – بحسبه – تصريحات إسرائيلية سابقة طالت مصر وتركيا وقطر، لافتاً إلى أن بعض أطراف الحكومة الإسرائيلية يتبنون خطاباً يقوم على توسيع دائرة الصراع.

واعتبر أن الحكومة الإسرائيلية الحالية هي "حكومة حروب"، وأن استمرار حالة التوتر والتصعيد يخدم بقاءها السياسي حتى موعد الانتخابات المقبلة.